究竟谁失职了？一起线路主保护异常事件的反思

      近日，某水电站220kV线路两相接地故障，220kV线路主二保护动作（接地距离Ⅰ段保护动作、纵联保护动作），220kV线路断路器跳闸。但是，（作为冗余配置的另外一套保护）220kV线路主一保护“差动保护启动、距离零序保护启动、综重电流启动”，但未动作出口。最终，事件定性为“检修管理不到位、运行巡视不到位、专业技术管理不到位”造成的保护不能正确动作事件。
      作为电气维护人员，不出问题是最好，但是只要是设备，不出问题几乎是不可能的。或许有人会问，当出了类似的事件，处理的思路又是怎样的？首先，应按照电网要求，将动作信息上报电网，先与调度申请对保护装置、通信、交换设备及220kV线路（巡线）进行全面检查，对保护装置进行核查，着重检查外观及联结通道是否存在异常；其次，按照电网业务部门要求，模拟当时的故障情况，出口动作值和时限校验对保护进行验证性校验，即（由具备资质的第三方）进行加量检测、功能检测（尤其是出口动作值和时限校验），并与对侧变电站保护装置完成联调测试（模拟量、模拟故障、通通检测等）工作；最后，根据线路巡线结果、保护装置校验及联调结果，锁定问题线索，排查和处理故障点，同时积极与电网业务部门沟通协调，力争尽快恢复。
      就该起事件而言，梳理下事件的来龙去脉，我们能窥见一些端倪：年度检修全停电检修维护→全厂电气盘柜清扫、线缆整理→220kV主一保护装置光纤通道通信尾纤跳线受损→通信通道（尾纤）衰耗严重→装置“通道通信异常”（闭锁光差保护）→线路两相接地故障→主二保护正确动作、主一保护正确启动但未动作出口。
      不难发现，电站侧收信尾纤受损后衰耗严重是根源，但是电站运行巡检人员未能及时发现线路主一保护装置光纤通信通道异常告警信号，不管是不懂专业，还是责任心不到位，都存在集体性失职的，都是巡检不到位；至于管理人员和技术专责，则对设备检修验收质量管理、专业技术管理、日常巡检管理、技术监督等负有不可推卸的责任。
      众所周知，继电保护管理中有个大忌叫“严禁主设备无保护运行”。可以说，“此次尾纤受损”引起的一系列问题，暴露出不懂专业的可怕和可悲，其实就是不懂专业的人无意识的干了违章的事。懂行的人心里都明白，作为业主单位，土建工程可以外包、主机检修可以外包、电气一次设备检修也可以外包，唯独电气二次工作不敢轻易外包，为什么？diangon.com电网的“继电保护”考核指标中，有一条叫“主保护装置快速切除率和正确动作率”，基本要求发电厂为100%的可靠，为什么这么苛刻？这是因为电气二次的高度专业性和复杂性，二次作业如果外包，谁不小心动了端子、动了二次线缆，祸害的根源将埋下；而目前的安全管理要求，外包的管控失效，等同于业主的责任，后果对业主来说是致命的。因此，外包作业的“牵一发”，会连锁的“动全身”；外包作业人员一个小小的失误，一次小小的违章，可能会无限放大，后果也会愈发愈严重，甚至会上升到“威胁电网安全”的高度，这样的罪名是背不起的。这就是很多人理解不了“一根小小的尾纤受损”，为什么会闹到沸沸扬扬、不可开交的地步。作为电厂，你是电网的下级，电网的底线，调度的权威若被你挑战了（尽管有时是无意的），难道他会轻易放过你？
      该起事件，表面看是“一根小小的尾纤受损”，其实暴露的是涉网设备检修管理不到位、涉网设备巡视检查不认真、二次专业技术管理不到位等诸多专业技术管理方面的问题。如果作为维护人员，光纤跳线损伤的隐患能验收时发现，或许“换根尾纤”问题就解决了；如果作为运行人员，日常巡检巡检中及时发现“光纤通道异常”告警（保护装置中显示信息），问题也是很快得到解决的；如果作为专业技术管理人员（保护专责），能轻装上阵，走出办公室，能定期安排时间到现场开展专业巡检工作，能定期结合巡检内容认真巡检，或许这样的问题是不会发生，或者是不会扩大的。真可谓一步错，步步惊；一环误，环环险。
      很多电工同仁认为“电工二次讳莫如深，如万丈深渊般不可估量”。真是这样吗？任何专业要搞精通，都很难，但是只要搞通了，则不难。不懂，无知，也不就混过去；带懂不懂，好比夹生饭，是最痛苦的，也是最折磨人的。
      “通则不痛”，作为干技术的人，想靠“速成”来取得突飞猛进成绩的，都是徒劳，只有心里尊重知识、敬畏规矩，树立“十年磨一剑”的理念，稳坐冷板凳，才能勇攀技术高峰。或许追逐的道路有些曲折、过程有些痛苦，但是只要坚持到底，终会突破自我，那种“一览众山小的”的体会是超然的，是不负青春的。各位电工朋友觉得呢？