作业人员为什么就触电了？

     相信作业人员都有清理生产现场的经历，清理仓库、清理车间、清理作业现场等。要是有人问问：这样的清理作业是否存在风险？

     答案是肯定的。除了机械割伤、落物砸伤、滑跌伤害等，甚至还存在触电伤害，不知你是否意识到？

     这样的风险点到底在哪里？这样的触电悲剧又是怎么发生的？

     近日看到的一起典型电气事故案例和各位电气作业人员分享：山东某公司在房间清理工作时发生一起触电事故，死亡1人。 

     检修维护工作中经常会涉及“设备清理和改造”工作，谁会想到，这看似“风平浪静”的后面为何会“暗流涌动，凶险暗藏”？这漏电电线又是哪里冒出来的？

     “死者王某到事故发生地寻找工具(在传达室西墙边竖着一根直径30mm，长约1.4m的铁棍)当脚踏平放的铁梯子时不慎摔到(梯子距地面约25cm，其中一头担在铁架子上)，面部触及裸露的电源线头，发生触电事故(尸体面部左侧有3×5cm2的烧伤疤痕)。在实施抢救过程中发生二次触电，原因是王某的身体、铁梯子、铁架棒形成带电回路所致。” 

     原来，漏电电线是多年的照明线（后弃之不用），电线外表及线头之处非常陈旧，原企业电工不知何时在改造撤线时，线头未清除干净，盘在原北大门传达室窗户上面，后被将盘挂的电源线刮落地面。    

     事故发生链条很简单：陈旧的带电照明线→→在改造撤线时，线头未清除干净→→线头落地→→作业人员意外摔倒，面部触及裸露的电源线头→→发生触电事故→→救援人员实施抢救过程中发生二次触电。

     这样看来，风险真是无处不在，谁说220V电线没有致命伤害？谁说简单的清理作业没有触电风险？因为一点点大意。就这起悲剧来看，“前电工”真是“挖坑侠”，要是新线改造时能及时将旧的线缆拆除，要是“带电的线头”早被发现、整治，或许这样的悲剧是可以避免的。

     其实，在现实生活中，这种缺少职业道德或职业素养的“伪电工”真不少，工作总是不彻底，留下“尾巴”害人。很多时候，只要我们能对线路进行了一次彻底的规范整改，很多问题本可以迎刃而解。反过来看，我们现场的很多问题都是忽视“身边的隐患”造成的，就因为“线头清理不彻底”，为何大家视而不见，“裸露的铜丝”，这种要命的隐患，为何无人管理？

     希望电工心存善念，对隐患绝不放任；希望电工多一份职业操守，对身边的“明患”早日根除，这需要我们共同努力。愿类似悲剧不再上演！