GCS、GCK、MNS、GGD开关柜区别

l         模数：GCK (森源)最小抽屉单元1模数:GCS最小抽屉单元1/2模数,MNS(进口ABB技术)最小抽屉单元1/4模数。
l         母线：MNS和GCS的水平母线都是后出线与前左的抽屉单元、前右的电缆出线室有隔板隔开，他们的垂直母线是组装在阻燃型塑料功能板中更可靠。而GCK水平母线是设在柜顶上，垂直母线没有阻燃型塑料功能板，电缆出线可后出，也可做成右侧电缆室出线，但抽屉推进机构和GCS、MNS不同，比较简单。
l         抽屉： GCS最小只能有1/2抽屉，MNS有1/4抽屉，MNS抽屉另有联锁机构，而GCS只是开关本身有。
二、GCS与MNS的区别
1，原产地不同：GCS是国内自主设计开发的。MNS是从ABB公司引进的。GCS是从96年开始投放市场，很多方面都是仿照MNS，例如水平母线，进出线方式等。
2，钢型拼装不同：GCS是由8MF（KS）型钢拼装而成，而MNS是由C（KB）型钢拼装的。从强度上讲GCS要优于MNS。但是从美观上讲， MNS要比GCS好看，很多厂家都采用C型材做GCS。GCS原始设计最大电流只能做到4000A，而MNS可以达到更高，经过很多改进GCS现在达到6300A。
3，抽屉机构不同：GCS采用旋转推进机构（CJG-1~3），而MNS采用的是大联锁。相比之下GCS抽屉比MNS抽屉插拔更省力一点。
4，安装模数不同：MNS柜安装模数是25mm而GCS是20mm，GCS最多可做11层抽屉，MNS可以做9层，但是MNS可以做双面柜（正反两均装抽屉）。因此GCS最多可做22个抽屉，而MNS可做72个抽屉（GCS没四分之一单元抽屉而MNS有）。MNS在小电流方面有优势。而GCS在
    大电流方面有一些优势。

                                                    
三、各种型号开关柜优缺点
大体而言：抽出式柜较省地方，维护方便，出线回路多，但造价贵；而固定式的相对出线回路少，占地较多。如果客户提供的地点太少，做不了固定式的要改为做抽出式。
l         GGD型交流低压开关柜：该开关柜具有机构合理，安装维护方便，防护性能好，分断能力高等优点，容量大，分段能力强，动稳定性强，电器方案适用性广等优点，可作为换代产品使用。
缺点：回路少，单元之间不能任意组合且占地面积大，不能与计算机联络。
l         GCK开关柜且具有分断能力高、动热稳定性好、结构先进合理、电气方案灵活、系列性、通用性强、各种方案单元任意组合。一台柜体，容纳的回路数较多、节省占地面积、防护等级高、安全可靠、维修方便等优点。
缺点：水平母线设在柜顶垂直母线没有阻燃型塑料功能板，不能与计算机联络。
l         GCS低压抽出式开关柜：具有较高技术性能指标、能够适应电力市场发展需要，并可与现有引进的产品竞争。根据安全、经济、合理、可靠的原则设计的新型低压抽出式开关柜，还具有分断、接通能力高、动热稳定性好、电气方案灵活、组合方便、系列性实用性强、结构新颖、防护等级高等特点。
缺点：
l         MNS系列产品优点：
　　◆　设计紧凑：以较小的空间能合纳较多的功能单元。
　　◆　结构通用性强，组装灵活：以25mm为模数的C型型材能满足各种结构形式、防护等级及使用环境的要求。
　　◆　采用标准模块设计：分别可组成保护、操作、转换、控制、调节、指示等标准单元，用户可根据需要任意选用组装。
　　◆　技术性能高。主要参数达到当代国际技术水平。
　　◆　压缩场地。三化程度高，可大大压缩储存和运输预制作的场地。
　　◆　装配方便。不需要特殊复杂性
缺点：
l         MCS型低压抽出式开关柜优点：
（1）柜体采用C型钢材组装而成，外型统一，精度高、抽屉互换性好；
    （2）MCC柜宽度只有600mm，而使用容量很大，可容纳更多的功能单元，节约建设用地；
    （3）柜内元件可根据用户不同需求，配置各种型号的开关，更好地保证产品高可靠运行。
    （4）本装置可预留自动化接口，也可把模块安装于开关柜上，实现遥信、遥测、遥控等“三遥”功能和控制设备
缺点：造价高，对于中小型用户有一定难度。